Lo que pecas pagas

Ninguna muerte es motivo de celebración pero leyendo la prensa, me encontré con la sorpresa de que, a un solo día de finalizar octubre, el número de soldados estadounidenses muertos en Irak alcanza los 100 sólo en este mes y desde que comenzó la invasión hasta la fecha ya suman los 2.813. No me alegra, lo repito, pero si me produce una sensación de que se está pagando una deuda pendiente. Cómo se dice popularmente “lo que pecas pagas”.

Según se publica hoy en el diario El Mundo, “el peor mes desde el comienzo de la invasión, en marzo de 2003, sigue siendo noviembre de 2004, cuando se contabilizaron 137 bajas mortales”. Luego viene enero del 2005 con 107 fallecidos y en tercer lugar estaría octubre de este año.

El Secretario de Prensa del Pentágono, Eric Ruff, contó al mismo medio que el particular amento de este período se debió a el Ramadán y las elecciones legislativas que se celebrarán el 7 de noviembre en Estados Unidos.

Mi pregunta es...
¿Son realmente importante estas cifras siendo que cientos de civiles irakíes, según datos de Naciones Unidas, mueren diariamente?
Creo que la presencia de norteamericanos en la zona sólo agrava el conflicto. No aporta con el orden que se necesita ni con las ganas de conseguir una verdadera unión entre los pueblos árabes.

En este video se pueden ver dibujos animados mofando sobre la intervención de Estados Unidos en Irak, pero no está muy lejos de la realidad ya que la potencia mundial intervino esa zona exclusivamente por el gran crecimiento (manifestado a través de las carreteras) que estaba teniendo y no en busca de un supuesto armamento nuclear como se dijo en un comienzo.

¿Hasta cuándo los norteamericanos seguirán pisoteando las otras naciones para aprovecharse se sus riquezas minerales como el petroleo?

¿Qué es Al-Qaeda?

Israel sobrevuela el Líbano y rompe resolución fijada por la ONU

Durante las últimas horas, varios aviones israelíes han volado a baja altura el cielo de Beirut violando la resolución 1701 del consejo de seguridad de la ONU, fijada el 12 de agosto, en la que se estipulaba un alto al fuego entre los dos países.

No sólo recorrieron la capital libanesa sino que además el Valle de Bekka (considerado pro-chií), el norte y el sur del país. Según informa 'The Jerusalem Post', los aviones de guerra de la IAF no han arrojado ningún artefacto explosivo, pero la gente salió a asomarse a los balcones para ver lo que ocurría.

La problemática comenzó cuando un enviado de la ONU a la zona –Terje Roed Larsen- informó al consejo de seguridad, que el gobierno libanés estaba al tanto del contrabando de Siria hacia Hizbolá.

Hasta el momento el diario español El Mundo, ha publicó que “fuentes israelíes aseguraron que los aparatos de combate continuarían sobrevolando esta zona para asegurarse de que no existe tráfico de armas desde Siria para alimentar a las fuerzas de Hizbulá”.

Cacería humana en Irak durante el mes del Ramadán

Hoy se celebra el Eid al Fiar (fiesta de ayuno) que pone el fin a las festividades musulmanas y, según informaron fuentes del ministerio del interior iraquí a el diario español El Mundo, al menos 13 policías iraquíes murieron y otros 24 resultaron heridos en un ataque lanzado por insurgentes en la provincia de Diyala, ubicada a unos 60 kilómetros al noreste de Bagdad, en Irak.

A esto se suma la explosión de varias bombas en el mercado más antiguo y grande de Bagdad en la que murieron cinco personas. Éste es el segundo ataque al aire libre que se produce durante el mes del Ramadán, lo que no significa que no se hayan perpetrado otros.

Cuando comenzó esta celebridad el diario español El País tituló: “Al menos 31 muertos en un atentado con coche bomba en Bagdad el primer día del Ramadán”, entre ellos habían alrededor de 9 policías decapitados.

Según cifras del Associated Press, que publicó el mismo medio, diariamente mueren más de 40 iraquíes, entre ellos se incluyen civiles, funcionarios de gobierno, policías y efectivos de la fuerza de seguridad. Naciones Unidas por su parte estima que “aproximadamente 100 civiles iraquíes fallecen cada día en atentados”.

Reencuentro religioso

El Papa Benedicto XVI, envió este fin de semana un saludo a los musulmanes que celebran sus últimas horas del Ramadán. Además de desearles serenidad y paz hizo un llamado a los líderes religiosos y a la comunidad internacional para solucionar la "gravísima situación de inseguridad y feroz violencia" que vive Irak, según informó el diario español El Mundo.

"Suplico a Dios que de la fe y el coraje necesario a los responsables religiosos y a los líderes políticos locales y del mundo para que apoyen a ese pueblo en el camino de la reconstrucción de la patria, en la búsqueda de equilibrios compartidos y en el respeto recíproco y sabiendo que la multiplicidad de sus componentes es parte integrante de su riqueza", fue una de las citas del Pontífice que más destacó la prensa internacional.

Cabe agregar que estos dichos se contradicen con las declaraciones que emitió el 12 de septiembre en la Ratisona, en la que califica alguna de las enseñanzas de Mahoma como "malignas e inhumanas” y critica "su orden de propagar la fe con el filo de la espada".

¿De quién cree que es la responsabilidad de que una festividad religiosa se convierta en una masacre?
A) Intolerancia de las comunidades de otras religiones que habitan dentro de sus mismos países (Irak, Irán, Egipto, siria, entre otros).
B) De los mismos musulmanes que a través del fundamentalismo islámico justifican muchos de sus actos.

C) De los líderes religiosos que no son capaces de sembrar una verdadera unión entre los pueblos.

Oposición boliviana pide a la OEA que resguarde la Asamblea Constituyente de un atentado

Jorge Quiroga, el líder de la opositora Poder Democrático y Social(Podemos) pidió este domingo a la Organización de los Estados Americanos (OEA) el envío de una misión para proteger a la Asamblea Constituyente de “atentados” del gobierno de Evo Morales contra el foro.
“La convivencia democrática y pacífica que creíamos haber alcanzado, tropieza ahora con actitudes e imposiciones del propio presidente Morales que atentan contra la legalidad y legitimidad" señaló en una carta que envió al Consejo Permanente de la OEA con respecto al desarrollo de la Asamblea.
El gobierno, según las declaraciones que emitió el vocero presidencial, Alex Contreras, a la Agencia Boliviana de Información estatal, calificó esta demanda como “parte de una confabulación” de la fuerza opositora.
Ola de manifestaciones
Los 255 asambleístas aún no inician el debate de fondo ya que continúan algunas discrepancias sobre la forma de votación y el alcance que debe tener. Incluso, el viernes pasado el gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) chocó con el rechazo de las principales fuerzas opositoras a un reglamento no concertado, anunció esta mañana radio Cooperativa.
A esto se suma que otro portavoz de Podemos, Antonio Aruquipa, expresó a La Tercera que “su grupo luchará con todas las acciones y con todas las vías” contra los intentos del MAS de que la Asamblea Constituyente apruebe las decisiones por mayoría en vez de los dos tercios que se fijan en la actual Constitución.
Por su parte, el mandatario Boliviano, Evo Morales, esta "promoviendo movilizaciones de sindicatos radicales afines al MAS, para presionar y amedrentar a los asambleístas y forzar la aprobación del futuro texto constitucional por mayoría absoluta, violando la normativa", según informó radio cooperativa. .
Varias fuerzas políticas han pedido que el pleno de la Constituyente aplace la reapertura de sus sesiones, prevista para mañana, hasta lograr un ambiente de concertación entre opositores y oficialistas, comunicó la agencia EFE.
¿Debería reformarse la actual Constitución Boliviana que aprueba las decisiones por dos tercios en lugar de hacerlo por la mayoría?
a-Si
b-No
c- Ese no debería ser un punto a discutir en una Reforma Constitucional.

Muerte de Frei Montalva: una incógnita latente


Veinticuatro años han pasado de la muerte de ex Presidente y aún no existe un dato certero sobre lo ocurrido. Entre las hipótesis se baraja que fue a raíz de una complicación clínica inesperada en la que los médicos intervinieron sin autorización familiar e incluso que fue un asesinato por parte del gobierno militar.
La investigación comenzó hace seis años y hoy vuelven a estar en el tapete nacional debido a las declaraciones que dio Agustín Larraín, el cirujano que en ese entonces lo operó. Éste declaró en exclusiva a Canal 13 que “hubo manos negras, hubo un agente químico externo” en el hecho.
Larraín relató que Frei llegó al quirófano por unos molestos reflujos gástricos. Como no había inflamación creyeron que era una irritación química local. No recuerda bien lo ocurrido en la cirugía pero se aventura a decir que “la lesión inflamatoria estaba en la parte que el ayudante bajó con la compresa, es decir que si algo se colocó o algo ocurrió o irritó, estaba en la compresa. Si yo quisiera pensar mal, pasó al lado de donde están las compresas y, sin que nadie sepa, le pongo una cosita y buenas noches".
La ex senadora Carmen Frei, hermana del actual presidente del senado, Frei Ruiz Tagle, declaró a La Tercera que todas las sospechas sobre la extraña muerte de su padre, ocurrida en 1982 en la clínica Santa María, apuntan a una orden dada por Pinochet durante su gobierno. Recuerda que “no se movía una hoja sin que el lo supiera”.
Mientras tanto, el abogado del ex Jefe Castrense, Pablo Rodríguez Grez, consideró injuriosas estas afirmaciones ya que “la certidumbre que la muerte del Presidente Frei se debió a razones médicas y en ningún caso a la intervención de terceros. Si así hubiera ocurrido, también tengo la certeza que el general Pinochet no tiene ninguna responsabilidad ni tiene conocimiento de ello".
El Ejército -por su parte- respondió a las palabra de Alvaro Varela, defensor de la familia Frei, quien dijo que la institución recién estaba ayudando a esclarecer lo ocurrido. El ex Comandante en Jefe, Juan Emilio Cheyre señaló a la Tercera que "creo que está perfectamente claro en el caso de los ministros (...) la cooperación del Ejército”.



¿Cree que en la muerte de Frei se vieron involucrados agente de la DINA?

a-Sí
b-No
c-No es un asunto del que se tenga que preocupar hoy el país

Soñando despertar de un sueño

Las puertas y las ventanas estaban cerradas. Las cortinas no permitían que se colara un rayo de luz. ¿Música? No había. Sólo el sonido de las teclas de un celular se escuchaban a lo lejos.
Respiré tres veces antes de empezar soñar… Vi a mucha gente en las calles. Protestaban al gobierno por las injusticias que se habían cometido a los derechos humanos en el gobierno del “gran dictador de Chile”: Pinochet.

Los carabineros trataban de mantener el orden. El guanaco bañaba a todos los manifestantes con aguas servidas, incluso a los niños que trataban de escabullirse entre sus padres. “Por tu culpa no conocí a mi padre” rezongaba un joven de unos 20 años que corría avenida la Alameda frente a la Universidad de Chile. “Devuelvan a nuestros maridos” gritaban unas señoras intentando huir para no ser detenidas. “Me quitaron a mi hijo, cerdos, asquerosos” vociferaba una madre indignada. Piedras y neumáticos quemados volaban de un lado a otro.

De repente ya no pude ver más. El ardor que me provocaron las bombas lacrimógenas, que habían estallado a pocos metros míos, me llevó a refregarme los ojos y desde ahí, sólo recuerdo que me apoyé en uno de los quioscos que se encuentran en la Alameda y me quedé inmóvil por varias horas.

No lo creo. Es que no es posible que durante todos estos años haya ido a llorar y a dejarle flores a un desconocido ¿Cómo que las identidades de los muertos del patio 29, en las que se suponía que estaba mi padre, no son las verdaderas? ¿Es un chiste verdad? ¿O el nuevo guión de una trama cinematográfica?

No. Parece que es verdad. Michelle está dando declaraciones y dice que no hay que suponer intenciones políticas ¿Qué quiere decir con esto? ¿A quién mierda debo culpar?
¿Serán los peritos o los políticos de la época?

¿Dónde estás Germán? Hubiese preferido oír que durante estos años ya te comieron los gusanos antes de enterarme de esta burla, de esta angustiante y desesperante burla.. Nuevamente he vuelto al comienzo. No sé donde estás. No sé si vives y, como dicen las habladurías, te fuiste con otra al extranjero o vagas como espíritu por el cielo, alimentando los agridulces recuerdos de tu ausencia. Bajo tierra no estás y el patio 29 se ha vuelvo más que en un sueño, una pesadilla.

Entre pastillas y drogas para calmar la depresión me volví loca. Me encerraron y ahora que logro escapar resulta que no estás donde siempre. Cómo te contaré que no ha pasado ni un sólo día sin imaginarte. Donde lloraré con sangre el dolor que me quema por la incertidumbre. Estoy apoyada en uno de los quioscos que están en la Alameda. No sé para donde ir. Ahora las calles están vacías. Ya no hay guanacos, no hay gente, no hay historia. Quise respirar tres veces antes de empezar a soñar.

Malditas teclas del celular. Me aterrizan y necesito seguir delirando para recopilar más datos. La realidad en la que estoy inmersa no me permite hacerlo. Estoy prisionera entre cuatro paredes de poder (ejecutivo, legislativo judicial y periodismo) que lo único que quieren es dar vuelta la página, que Chile se una. Me ponen un camisón de fuerza para que mis palabras sean tratadas de estúpidas. Pero es que un tema así no se puede dejar pasar.

Lo mío fue sólo un sueño dentro de un sueño que soñó soñar una realidad inexistente para mi, pero ¿qué tal de las personas que creyeron por más de 20 años tener la dicha se sepultar los cuerpos de los que eran conocidos como los enemigos del gobierno militar?
Es una burla de los fantasmas del pasado, que más del pasado pertenecen al presente.

¡Y son franceses!

Fue justo un día antes de que estallara la revuelta en Clichy –sous- bois, cuando el ministro del interior, Nicolás Sarkozy, organizó una charla sobre la discriminación a la francesa para luchar contra el racismo en el trabajo y las escuelas ¿De qué sirvió? Creo que la respuesta no hace falta. Los hechos hablan por sí solos: Más de 800 autos quemados por día, incluso en una de las ciudades más tradicionales y clásicas de la historia francesa. ¿Quiénes son los responsables?
Un grupo de niños más potente que cualquier bomba, que no se sienten ni franceses, ni árabes. Pertenecen a la tercera generación de los argelinos, que debido a la colonización de los años 50, llegaron a Francia. Hoy protestan y se expresan con violencia porque están hartos de sentirse discriminados.
Sí, los franceses son racistas. El lema de la democracia y la libertad que pregonaban en la revolución francesa, es sólo una utopía que se ha desvanecido con los años. ¿Hasta cuándo se van a cegar? ¿Cuándo van a asumir las responsabilidades de lo que significa conquistar un país? No sé como pueden ser tan “descriteriados” de llegar a conquistar a los países arábicos, aprovecharse de su riqueza, luego utilizarlos -entiéndase como argelinos o cualquiera de los otros países que cayeron bajo la dominación francesa y británica- para lanzarlos al vacío.
Sólo el 5% de los jóvenes argelinos llega a la Universidad porque sus padres están atados a la inamovilidad social. Llegaron para servir, para ser obreros y no pueden cumplir otro rol. Ejercer en algún servicio público es impensado. Sus apellidos y color de piel los condena.
Todo resulta tan paradójico. Francia se llena la boca hablando de la democracia, pero de qué democracia me están hablando si nunca inscribieron en sus registros a los inmigrantes árabes. Ahora lo único que quieren es echarlos porque atentan contra su autenticidad.
Francia tiene miedo, por eso no le queda otra que apelar a su patrimonio clásico, a una vuelta imitativa del pasado. Pero bien poco queda por hacer. Su identidad está resquebrajada. Los jóvenes que se manifiestan en las calles, a pesar de que lo nieguen, son franceses y están luchando para ser tomados en cuenta. Necesitan que su nación despierte, que se dé cuenta que su sociedad ya no es sólo de elite. Que tiene matices: blancos, negros, ricos y pobres. Si los aceptan acaso, ¿van a dejar de ser la sociedad distinguida?
Las consecuencias de la colonización y la descolonización -como se puede ver- están patentes hasta nuestros días. Por lo menos el tema ya ha entrado en el debate mundial y por ende no pasará desapercibido. Lástima que para ver resultados concretos, -creo- que una vez más abra que esperar.

Renacimiento árabe

“En un tiempo muy breve, el Este se transformó en Oriente, el comunismo en el Islam, Stalin en Saddam Hussein u otros líderes árabes. Estos argumentos convierten a la víctima en victimario, al perseguido en perseguidor, al ocupante en pacificador, al niño palestino con una piedra en la mano, en 'ese acto de sublevación contra la ocupación', en agresor frente al tanque del represor, al apartheid y la discriminación en procesos de paz". Así finalizó su análisis de "El imaginario occidental sobre los árabes", el profesor y director subrogante de estudios árabes, Eugenio Chahuán, publicado en el boletín Al Damir en octubre de 2001.
El panorama, desde la colonización, ha sido siempre el mismo. La "cuestión de la identidad" se ha transformado en una lucha diaria que, hasta hoy, parece no tener fin. ¿Quiénes son los árabes? ¿quiénes conforman estos pueblos?
Desde la llegada de Napoleón que la Península arábica comenzó a sufrir contradicciones con su propia cultura. Eso explica el hecho de que tanto muchos fueran abandonando de a poco su vida nómada para sedentarizarse y a su vez aceptar la tecnología que llegaba de mano de los europeos.
Frente a esta nueva colonización, los pueblos árabes se unieron para luchar por el Renacimiento Árabe, también conocido como Nahda.
Uno de los rostros más conocidos hasta nuestros días, que luchaba por los pueblos árabes, era Yasser Arafat. Éste líder, que siempre será Abu Amar para los palestinos y para los israelíes el líder de los terroristas, encabezó entre el 1952 y 1956 la Unión de Estudiantes Palestinos con el propósito de ayudar a la resistencia egipcia contra la invasión “Anglo-Francesa” de Suez de 1956. Desde ahí en adelante se caracterizó como el líder de la lucha por la liberación, formando en 1958, junto a Jalil Al Wazir y Salah Jalaf, Al Fatal. El propósito de ésta era recuperar las tierras que habían perdido con la conformación del estado judío en 1948.
Su lucha continuó y en 1974 se presentó ante la Asamblea Nacional de la ONU para exigir un estado para su pueblo.
Si analizamos y nos damos cuenta de lo que sucede hoy en el mundo árabe, no es muy distinto a lo que ocurrió hace un par de décadas. Quizás ahora existan más “leyes” para justificar o disfrazar la colonización, pero es un abuso al fin y al cabo. Sino, no se explica el que 47 años después los palestinos por fin pudieran recuperar algunos de sus terrenos, me refiero específicamente a la Franja de Gaza.